ADA 1.4

 

¿El factor de impacto y cómo se evalúa?

 

ADA	Revista	SJR / F.I.	Citaciones por documento	Citas externas	H-INDEX	Citaciones totales
1.2	Chemical Engineering Science.	4.889 / 1.022				55674
	Chemical engineering research and design.	0.628 / 3.434				6616
	Bioprocess and Biosystems Engineering.	N/A / 0.788				N/A
1.3	Chemical Engineering Science	0.87	4.615	4.58	194
	Chemical engineering research and design.	0.71	3.963	4.083	108
	Bioprocess and Biosystems Engineering.	0.60	3.680	3.692	73
1.4	Biotechnology Letters.	0.51	2.869	2.852	114
	Chemical Engineering and Processing: Process Intensification.	0.77	4.029	4.405	111
	The Canadicm Journal of Chemical

 

SJR: Expresa el promedio de citas ponderadas recibidas en el año seleccionado por los documentos publicados en la revista seleccionada en los tres años anteriores

Citaciones por documento: cantidad promedio de veces que fue referenciado un documento publicado.

Citas externas: proporción de citas bibliográficas que son vigentes en la revista. Las citas externas se calculan restando el número de autocitas (citas externas o ya no reconocidas) al número total de citas recibidas por los documentos de la revista.

H-INDEX: Valor de indexación de la página que hace referencia a la calidad del artículo. Cuantifica tanto la productividad científica de la revista como el impacto científico.

Citaciones totales: Cantidad total de citaciones que recibió una revista en un plazo de 3 años.

F.I: Factor de impacto.

ADA
1.2	Revistas consultadas en la ada 1.2 y 1.1
1.3	Revistas consultadas para la ada 1.3
1.4	Revistas extras consultadas para la ada 1.4 con información más confiable y comprensión de su calidad.

Respondan las preguntas

¿En qué elementos son similares las revistas de la ADA 1 y 2 con las de la ADA 1.3?

 

En primera instancia los artículos de la ada 1.3, 1.2 y 1.1 son los mismos, pero con información proveniente de bases de datos distintos. Las distintas bases de datos evalúan la información disponible de los artículos de las revistas y les dan su propio criterio de calidad (F.I., factor de impacto), sin embargo, a pesar de que la información recopilada en la ada 1.1, 1.2 y 1.3 no provenga de la misma base de datos, la magnitud del factor de impacto se mantiene constante, ósea que las 3 revistas mantienen su jerarquía de importancia:

1)      Chemical Engineering Science.

2)      Chemical engineering research and design.

3)      Bioprocess and Biosystems Engineering.

Este caso de jerarquía de F.I. nos da a reconocer que pueden a ver más bases de datos que si bien no son tan populares como: SJR, MIAR o Clarivate, pueden ser de ayuda para tener un primer vistazo de la calidad de nuestra información.

 

¿Consideras que hay diferencias de calidad entre estos grupos de revistas? ¿por qué?

 

En primera instancia los artículos de la ada 1.3 y 1.2 son los mismos, la mayor diferencia entre la información de estas 2 adas radica en la información recolectada en la ada 1.3, es esta proviene de una de las principales bases de datos que miden la calidad de las revistas. Debido a lo anterior, hago referencia a que en las principales bases de datos (SJR, MIAR, Clarivate etc) poseen más información sobre la calidad y valides de las revistas que poseen. Lo anterior también es visto por la información presentada en el cuadro comparativo (SJR, Citaciones por documento, Citas externas, H-INDEX). Cada uno de los aspectos presentados en el cuadro comparativo muestra información relevante que describe cuantas veces se citan los artículos de una revista (SJR), la cantidad de veces que es referenciado un artículo de la revista (Citaciones por documento) y cuantas citas de los artículos de una revista provienen de fuentes confiables o conocidas (Citas externas).

Para realizar una comparación entre revistas también se incluyó 3 revistas más a esta ada 1.4, de las cuales 2 de ellas pudieron ser evaluadas mediante SJR, sin embargo, la última (The Canadicm Journal of Chemical) no se presentó en la base de datos de SJR ni en las de MIAR o Clarivate, lo cual me plantea reorganizar las citas que tengo disponibles, ya que la calidad de la información es un punto muy importante para nuestros trabajos.